Уважаемый Алексей Анатольевич, с удовольствием ознакомился с вашей статьей повторно! Спасибо за ссылку. Первый раз читал в журнале «Уголовный процесс». Должен сказать, что авторская редакция статьи понравилась значительно больше. Статья подтверждает, что Вы настоящий ...

Уважаемый Владимир Геннадьевич, спасибо! Если понимать в данном контексте, то  Вы действительно правы. В этой части имеются упущения и не разъяснения со стороны автора.«Написанное рукой, не вырубишь топором!» Положение о том, что адвокат не должен  представлять ...

Уважаемый Владимир Михайлович, еще раз спасибо за то, что нашли время ознакомились со статьей и высказали свое мнение! «Вталкивать» доказательства конечно можно. Если смотреть правде глаза «вталкивание» не всегда проходит и удается. Тактический прием адвоката, ...

Уважаемый Андрей Борисович, как быть в предложенной вами ситуации, запрещающей судье задавать вопросы,  в тех случаях, когда ни сторона обвинения, ни сторона защиты  не задают вопросов и многие обстоятельства являются не установленными по уголовному делу?

Александр Владимирович, очень интересная и полезная статья! Добавил в избранное.

Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо! Действующие нормы УПК РФ относительно ч.3 ст.86 УПК РФ не работают потому, что изначально законодатель не предусмотрел механизма и порядка собирания адвокатом доказательств. Соответственно, те сведения, которые собирает адвокат, ...

Уважаемый Андрей Борисович, спасибо! Более чем серьезно! «Погоны в мантиях» — слуги закона. Если в УПК будут предусмотрены полномочия адвоката, порядок собирания адвокатом доказательств, сведения собранные адвокатом будут иметь доказательственное значение, то в ...

Уважаемый Вадим Вячеславович, полностью поддерживаю ваши предложения. Полномочия адвоката необходимо расширять. Последние десять лет наглядно показывают, что упрощается процессуальное законодательство, укрепляется правовой статус и имидж правоохранительных органов ...

Иван Ильич, спасибо и Вам! Подобная практика однозначно противоречит закону и такие результаты не могут являться допустимыми доказательствами, т.к. надлежащим образом результаты ОРД не переданы. Соответственно встает вопрос: как они оказались в деле?  Если они ...

Насколько я помню, согласно Инструкции о порядке представления результатов ОРД, по запросу суда, оперативные службы обязаны рассекретить и  предоставить информацию. Исключение из правил являются случаи, когда могут быть разглашены данные об агентах и лицах участвующих ...